يشهد عالم التداول جدلًا مستمرًا بين أنصار التحليل الفني وأنصار التحليل الأساسي (الاقتصادي)، حيث يدافع كل طرف عن منهجه باعتباره الأفضل لتحقيق النجاح في الأسواق. يؤمن مؤيدو التحليل الفني بأن حركة السعر تعكس كل شيء، وبالتالي يعتمدون على الرسوم البيانية والمؤشرات الفنية لاتخاذ قراراتهم دون النظر إلى العوامل الاقتصادية. 

على الجانب الآخر، يرى أنصار التحليل الاقتصادي أن الأسواق تُبنى على أسس مالية واقتصادية حقيقية، وبالتالي فإن دراسة البيانات الاقتصادية والسياسات النقدية هي المفتاح لفهم تحركات الأسعار على المدى الطويل. 

في المقابل، هناك فئة ثالثة لا تؤمن بـ التحليل الفني على الإطلاق، معتبرين إياه مجرد “خرافة رقمية” لا تستند إلى أسس حقيقية وهذا متوقَّع لكون التحليل الفني حديث نسبيًا مقارنة بالتحليل الاقتصادي، بينما يجد البعض الآخر أن التحليل الاقتصادي معقد ويصعب عليهم متابعته، مما يدفعهم للبحث عن استراتيجيات تعتمد على الجمع بين الأسلوبين أو حتى اللجوء إلى التداول العشوائي. يبقى هذا الجدل قائمًا، حيث ينجح البعض باستخدام أحد المنهجين منفردًا، بينما يفضل آخرون الدمج بين التحليلين لتحقيق أفضل النتائج. 

وحقيقة الأمر واضحة، كلا التحليلين لهما أسسهما واستراتيجياتهما بل وأدواتهما المختلفة تمامًا، بما يضع المتداول أمام موقف قوّة يمكنه من الاستفادة من التحليل الاقتصادي بشكل يرضيه، واستخدام التحليل الفني من ناحية أخرى للتأكد من الفرص في الاستثمار طويل الأجل، فقد أثبتت الحالات والنماذج مدى فاعلية دمج التحليلين معًا في طور هذا الاستثمار؛ على سبيل المثال احصل على محفِّز اقتصادي ثم ابدأ عملك مستخدمًا التحليل الفني لتحليل حركة الأسعار على المدى القريب.

أما في حالات التداول قصير الأجل كالمضاربة أو التداول اليومي تشكل انفعالات المشترين والبائعين التي يهتم بها التحليل الفني تكون فعَّالة بشكل ملحوظ، بل ربما لا تحتاج إلى خلفية مسبقة للتحليل الاقتصادي، وهذا ما يجعلها أشبه بالمقامرة غير المدروسة ومجنونة المخاطر.